虚拟“店铺”的真实隐患(图)

来源:解放网-解放日报(上海)
虚拟“店铺”的真实隐患(图)
 

  采写/本报记者张航



 

  网上开店铺,信誉是关键。然而时下虚拟“店铺”的转让与租赁交易,却游走在法律的边缘,且愈演愈烈。



 

  现象



 

  出租网上店铺日赚50元



 

  “店家您好,您的网店可以出租吗?”最近一段时间,很多网上店铺的店主都收到了这样的租赁广告,对方声称只要店主告知网店的账户和密码,每月 愿支付一定的费用租用网店做自己的生意。



 

  在网上发帖要求租赁网店的网民“方法感33”介绍说,他原来是做实体服装生意的小老板,后来听人说网上服装生意火得不得了,于是也开了家网 店,但至今没能卖出几件衣服,原因就是网店信誉级别太低,客户流量太少,于是他萌生了租赁高信誉店铺的想法。“通过真实交易达到钻石、皇冠级别的店铺诚信 度高,且拥有一定数量的固定客户,可以在短时间内提升自己的商品销量,所以花这笔钱很值。”



 

  网民郝飞2006年便在淘宝注册了店铺,开网店的他多年下来已经积攒了4个店铺且信誉度颇高。前段时间,他收到了一则来自淘宝网友的租店信 息。“当时,这个网友问我是否有意愿出租店铺,如果有意向,那么租我的五钻级店铺的价格为每天50元。我是做游戏点卡的,平时用不了那么多店铺,与其让它 们闲置还不如租给别人。这样一算,一个店铺一个月也能净赚1500元。”郝飞兴奋地盘算着。



 

  “这样的事情不少,有很多是私下操作的。”陶小姐在网上开店已经6年多了,近年随着工作忙碌,她渐渐忽略了自己的网上店铺。在此期间,她曾收 到过别人的三四次询问,问她是否愿意转让店铺。陶小姐说,对方开出的价格挺诱人的,甚至有人说愿意出2000多元收购我的网店,还有人说先尝试一个月,租 金每天30元,当天结算,今后视情况再商定。这些条件让陶小姐很动心。



 

  网店叫卖2万元转眼被买走



 

  从杭州一家网络公司辞职的小林,前段时间整天在网上找店铺,他找的不是现实中的商铺,而是淘宝网上的店铺。“看着周围的朋友都有网店,我也忍 不住了。”小林打算购买一家网店卖衣服。很快,小林联系上一家网店店主。“他有一家经营了4年的皇冠级网店,现在因为结婚装修和准备生小孩想把店铺转让出 去,我想把它盘下来。”小林查看了这家店的交易记录,月收入5000元到10000元左右。



 

  皇冠级网店店主开出了2万元的转让费。小林表示再考虑考虑。三天之后,当小林再次询问店主时,网店已经被天津一买家买走。小林直后悔自己出手 太慢。



 

  如今,在百度搜索上键入关键词“网店转让”,页面很快便会跳出数千条相关信息,“网店转让”,俨然已经成为一个“产业”。



 

  提醒



 

  网店租售风险大



 

  在如今的一些网站上,虚拟“店铺”的租赁、转让生意进行得如火如荼。然而,网店租售,究竟风险几何?



 

  记者调查发现,其实许多老店主都对此表示出担忧。一位名为“非诚勿扰”的网店店主表示,目前网络上真正诚信合作的人少,带有欺骗行为的合作者 却一夜暴增,贪图一时之利很有可能就会掉进陷阱中去。



 

  一位名为“清清的苹果”的4钻级卖家就曾发帖讲述自己被骗的遭遇。



 

  他说,原本自己经营着网上的一个小店,每个月赚点小钱也很自在。可春节到了,网上购买东西的人越来越少,生意比平时冷清了很多。突然,有人发 来信息要出钱租他的店铺。“清清的苹果”想想春节期间生意也不会太好,不如把店铺出租出去,每天还能赚点钱乐得自在。于是他就把自己的账号、密码直接发给 了对方。没想到的是,租店铺的人竟然是一个骗子。对方租下网店后大肆在店铺里发布欺诈信息,以吸引买家的关注,然后进行诈骗。最终,这让“清清的苹果”无 辜受到牵连。



 

  网店店主郝飞也曾遇到过一次有诱惑力的买卖。但是求租方过于殷勤的询问、多次更名上门求租的举动以及出于交易安全的考虑,让郝飞对此事打了个 问号。



 

  “尽管买家说,只是租我的店铺进行一些电子产品的宣传陈列,也只需要我提供登录名及登录密码,不涉及支付宝信息,但是我仍有担心。毕竟店铺在 申请时属于实名制,扫描了身份证并有数字证书的绑定。相当于我是这个店铺的法人,万一此人在租用期间利用店铺进行不法勾当或是不诚信经营、宣传,轻则毁坏 店铺名誉,被迫封店关门,重则是要承担法律责任的。”郝飞思量后,打了退堂鼓。



 

  声音



 

  能否租售众说纷纭



 

  网上的虚拟“店铺”,究竟能不能出租或转让?对此,人们看法不一。



 

  多年在淘宝网上购物的杨小姐认为,出租与转让网店本身就是一种缺乏诚信的交易。因为绝大部分网络虚拟“店铺”的价值有50%都是来源于诚信, 许多人网购最终拍板看的就是卖家的信誉度。如果让一些不诚信经营者或是不法经营者钻了空子买到或租到高信誉商店,这不仅会使消费者权益严重受损,还会影响 到整个网络交易的诚信制度建设。



 

  不过,曾转让过网上店铺的刘先生却表示,自己辛苦建立起来的信誉度,因各种原因自己不再从事网上店铺业务之后,当然有权高价转让。“现实店铺 转让的是地段,网上店铺转让的是信誉,归根结底都是转让‘客源’,为什么不能转让?”



 

  而不少电子商务平台,则严禁进行网上店铺的转让和租赁。比如,淘宝网的工作人员就明确表示,目前注册淘宝的买家与卖家会员已达1亿多。因为安 全隐患大,淘宝从原则上讲对此类活动是禁止的。



 

  但也有人认为,虚拟“店铺”与实体店铺一样都能产生价值,既然有价值就避免不了交易。如果让虚拟“店铺”闲置,某种程度就相当于让一间有良好 资源的实体商铺闲置,会造成资源的浪费和流失。因此,对于虚拟“店铺”的转让与租赁现象,不应该一竿子打死,而应该引入新的管理机制加以有效约束。



 

  说法



 

  网店交易期待立法规范



 

  从目前的网店注册、登记程序来看,虚拟“店铺”是不能出租和转让的。而我国现有的法律还没有对这一类新型的电子商务作出过明确的规定。



 

     不过,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的规定,营业执照上登记的业主与实际经营者不一致 的,以业主和实际经营者为共同诉讼人。这意味着,网店卖家将虚拟“店铺”出租或转让后,一旦发生交易纠纷,其将与租店者或者买“店铺”者共同承担法律责 任。


 

  值得关注的是,几天前,国家工商行政管理总局刚刚在其官方网站公布了《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法(征求意见稿)》,并向社会公 开征求意见。根据这一《办法》,今后,从事网络商品交易的自然人应提交真实身份信息,网络经营者对消费者信息则负有保管义务,违法经营者将被列入“黑名 单”。

与本文相关的文章

    无相关信息

跟贴区

跟贴读取中...

用户名:

密   码:

验证码:  匿名发表(非会员请勾选)